YieldBasis란 무엇이며 DeFi에서 왜 중요한가?

2026년 수익 토큰 시장은 극적으로 진화했으며, 각 프로젝트들은 DeFi의 가장 지속적인 과제 중 하나인 비영구적 손실(impermanent loss) 문제를 해결하기 위해 경쟁하고 있습니다. YieldBasis (YB) vs 다른 수익 토큰: 주요 차이점 설명은 경쟁력 있는 수익률을 유지하면서 IL 위험을 제거하는 YB의 독특한 접근 방식에 초점을 맞춥니다. 최대 공급량 10억 개 중 1억 4,930만 개의 유통 공급량과 15%의 시가총액 활용률(2026-07-19 기준)을 보유한 YieldBasis는 전통적으로 고위험·고수익 전략이 지배해온 섹터에서 안정성 중심의 대안으로 자리매김했습니다.

핵심 요약

• YieldBasis는 전통적인 유동성 공급 및 수익 농사(yield farming) 전략을 괴롭히는 비영구적 손실 위험을 제거합니다
• YB는 Curve의 crvUSD와 시장 변동성 메커니즘을 활용하여 사용자를 IL에 노출시키지 않고 지속 가능한 수익을 창출합니다
• 프로토콜의 15% 시가총액 활용률(2026-07-19 기준)은 확장 여지가 있는 통제된 성장을 시사합니다
• 기존 수익 토큰과 달리 YieldBasis는 수익 창출과 함께 자본 보존을 우선시합니다
• 프로젝트의 레버리지 유동성 전략 집중은 패시브 스테이킹과 공격적인 수익 농사 사이의 중간 지점을 제공합니다

YieldBasis란 무엇이며 DeFi에서 왜 중요한가?

YieldBasis는 위험 회피 성향의 투자자들이 DeFi 수익 기회에 참여하는 것을 막아온 비영구적 손실 문제를 구체적으로 해결하기 위해 설계된 새로운 세대의 수익 창출 프로토콜을 대표합니다. 많은 프로토콜이 “안전한” 수익을 제공한다고 주장하지만, YieldBasis는 IL을 단순히 최소화하는 것이 아니라 프로토콜 수준에서 제거하는 아키텍처 접근 방식을 통해 차별화됩니다.

YieldBasis의 기본 원리

YieldBasis는 Curve의 crvUSD 스테이블코인 인프라와 시장 변동성을 활용하여 토큰 보유자에게 수익을 창출하는 DeFi 프로토콜입니다. 이 프로토콜은 시장 변동성 자체가 레버리지 유동성 전략을 통해 적절히 활용될 때 수익의 원천이 될 수 있다는 원칙에 따라 작동합니다. 사용자가 거래 풀에 유동성을 제공해야 하는 전통적인 수익 농사 프로토콜과 달리—자산 가격이 벌어질 때 비영구적 손실에 노출됨—YieldBasis는 이러한 위험을 완전히 제거하도록 수익 창출 메커니즘을 구조화합니다.

YB 토큰은 생태계 내에서 거버넌스 토큰이자 수익 창출 자산의 역할을 모두 수행합니다. 최대 공급량이 10억 개로 제한되고 현재 유통 공급량이 1억 4,930만 개(2026-07-19 기준)인 토큰노믹스는 초기 채택자와 미래 참여자 간의 인센티브를 조정하도록 설계된 장기 발행 일정을 시사합니다. 이러한 통제된 공급 출시는 발행을 선행 배분하여 종종 지속 불가능한 APY와 빠른 가치 희석으로 이어지는 많은 수익 토큰과 뚜렷하게 대조됩니다.

YieldBasis 공식 문서에 따르면, 프로토콜의 핵심 혁신은 사용자가 방향성 가격 베팅을 하거나 자동화된 마켓 메이커(AMM) 유동성 공급에서 흔한 비대칭 위험 프로필에 노출되지 않고도 시장 변동성에서 수익을 포착할 수 있는 능력에 있습니다.

비영구적 손실 방지가 중요한 이유

비영구적 손실은 DeFi 섹터가 시작된 이래로 소매 투자자 참여를 가로막는 보이지 않는 장애물이었습니다. Uniswap이나 SushiSwap과 같은 전통적인 AMM에 유동성을 제공할 때, 동일한 가치의 두 자산을 예치합니다. 한 자산이 다른 자산에 비해 크게 상승하면, 차익거래자들이 저평가된 자산을 사고 고평가된 자산을 팔아 풀을 재조정합니다—당신의 유동성을 사용하여. 결과는? 가치가 하락한 자산은 더 많이, 상승한 자산은 더 적게 보유하게 되어 두 자산을 단순히 보유했을 때와 비교하여 손실이 발생합니다.

이 현상은 매력적인 APY 수치에도 불구하고 수많은 투자자들이 수익 농사에 참여하는 것을 막아왔습니다. 50% APY는 비영구적 손실이 같은 기간 동안 원금의 60%를 잠식한다면 무의미해집니다. YieldBasis는 수익 창출 방식을 재구성하여 이러한 근본적인 장벽을 해결하며, 전통적인 AMM 유동성 공급에서 벗어나 IL 노출을 만드는 균형 잡힌 자산 쌍을 요구하지 않고 변동성에서 수익을 창출하는 전략으로 이동합니다.

과거에 IL로 손실을 입었거나 유동성 포지션 관리의 복잡성 없이 DeFi 수익에 노출되기를 원하는 투자자들에게 YieldBasis는 수익 창출에 대한 더 접근하기 쉬운 진입점을 나타냅니다.

YieldBasis는 다른 수익 토큰과 어떻게 비교되는가?

수익 토큰 섹터는 각각 고유한 메커니즘, 위험 프로필 및 수익 특성을 가진 다양한 프로토콜을 포함합니다. YieldBasis가 이 시장 내에서 어디에 위치하는지 이해하려면 전통적 경쟁자와 신흥 경쟁자 모두와 차별화되는 주요 차별화 요소를 검토해야 합니다.

핵심 메커니즘 차이점

Yearn Finance, Convex 또는 Aura의 토큰과 같은 전통적인 수익 토큰은 주로 기존 DeFi 프로토콜의 수익을 최적화하여 작동합니다. 사용자 예치금을 집계하고, 다양한 수익 농사 전략에 배치하며, 보상을 복리로 운용하고, 순수익을 토큰 보유자에게 분배합니다. 수익을 극대화하는 데 효과적이지만, 이러한 프로토콜은 비영구적 손실을 근본적으로 제거하지 않습니다—단순히 농사 보상이 발생한 IL을 초과하도록 보장하려고 시도할 뿐입니다.

YieldBasis는 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. IL을 수익 창출의 불가피한 비용으로 받아들이는 대신, 프로토콜은 IL을 유발하는 균형 잡힌 유동성 풀 노출을 만들지 않고 시장 변동성에서 수익을 창출하는 Curve의 crvUSD와 레버리지 포지션을 중심으로 전략을 구조화합니다. 이러한 아키텍처 차이는 YieldBasis 사용자가 농사 보상이 가격 차이로 인한 손실을 상쇄할지 걱정할 필요가 없다는 것을 의미합니다—IL 위험이 같은 형태로 존재하지 않습니다.

Lido의 stETH, Rocket Pool의 rETH와 같은 유동성 스테이킹 파생상품(liquid staking derivatives)과 같은 스테이킹 기반 수익 토큰은 유동성 공급을 전혀 포함하지 않기 때문에 설계상 IL을 피합니다. 그러나 기본 블록체인의 기본 스테이킹 수익률(일반적으로 Ethereum의 경우 연간 3-5%)과 MEV 또는 프로토콜 수수료의 추가 보상으로 제한됩니다. YieldBasis는 스테이킹 보상에만 의존하는 대신 시장 변동성을 활용하여 순수 스테이킹과 비슷한 위험 프로필을 유지하면서 더 높은 수익을 포착하는 것을 목표로 합니다.

비교 위험 및 수익 프로필

수익 토큰을 평가할 때 투자자는 잠재적 수익과 관련 위험을 모두 고려해야 합니다. 주요 지표에서 YieldBasis가 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다:

이 비교는 YieldBasis의 독특한 위치를 드러냅니다: 순수 스테이킹 접근 방식보다 높은 수익 잠재력을 제공하면서 전통적인 수익 농사를 위험 회피 투자자에게 부적합하게 만드는 IL 위험을 제거합니다. 트레이드오프는 변동성 의존 수익의 형태로 나타납니다—낮은 변동성 시장 조건에서 YieldBasis 수익률은 압축될 수 있는 반면, 전통적인 농사 전략은 다각화된 접근 방식을 통해 더 일관된 수익을 유지할 수 있습니다.

토큰 경제학 및 가치 축적

또 다른 중요한 차이점은 토큰 보유자에게 가치가 축적되는 방식에 있습니다. 많은 수익 집계기 토큰(Convex의 CVX 또는 Yearn의 YFI와 같은)은 주로 프로토콜 수수료 또는 투표 잠금(vote-escrowed) 메커니즘에서 파생된 가치를 가진 거버넌스 토큰으로 기능합니다. 보유자는 토큰을 단순히 보유하는 것만으로는 자동으로 수익을 얻지 못합니다—가치를 포착하려면 스테이킹하거나, 잠그거나, 거버넌스에 적극적으로 참여해야 합니다.

반면 YieldBasis는 YB 토큰 자체가 프로토콜의 수익 창출에 대한 청구권을 나타내는 수익 창출 토큰으로 설계되었습니다. 이 구조는 단순히 토큰을 보유하는 것만으로 기본 수익 전략에 노출되는 유동성 스테이킹 파생상품이나 이자 창출 스테이블코인과 더 유사합니다. 적극적인 관리 없이 수동적 소득을 추구하는 투자자에게 이는 상당한 사용성 이점을 나타냅니다.

Kraken의 YieldBasis 토큰 판매 세부 정보에 언급된 15% 시가총액 활용률(2026-07-19 기준)은 프로토콜이 전체 토큰 배포에 도달하기 전에 성장할 여지가 상당함을 나타냅니다. 이는 토큰 인플레이션이 이미 높은 수준에 도달하여 기존 보유자의 수익을 잠재적으로 희석시킬 수 있는 많은 성숙한 수익 프로토콜과 대조됩니다.

YieldBasis의 수익 창출 전략 이해하기

YieldBasis와 대안 프로토콜을 제대로 비교하려면, 투자자는 IL(비영구적 손실) 없는 수익 창출의 메커니즘을 이해해야 합니다. 프로토콜의 구체적인 전략은 진화할 수 있지만, 핵심 원칙은 일관되게 유지됩니다.

Curve의 crvUSD 인프라 활용

YieldBasis는 Curve Finance의 crvUSD 스테이블코인과의 통합을 통해 수익 전략의 기반을 마련합니다. Curve의 crvUSD는 소프트 청산(soft liquidation)과 더 높은 자본 효율성을 가진 레버리지를 가능하게 하는 새로운 대출-청산 AMM 알고리즘(LLAMMA)을 사용합니다. YieldBasis는 이 인프라를 기반으로 사용자가 전통적인 AMM 유동성을 제공하지 않고도 시장 변동성으로부터 이익을 얻을 수 있는 레버리지 포지션을 생성합니다.

시장이 변동성을 경험할 때, 프로토콜의 레버리지 포지션은 Curve 시스템에 내재된 동적 리밸런싱 메커니즘을 통해 수익을 창출합니다. 사용자가 청산 위험과 IL을 동시에 직면하는 전통적인 레버리지 수익 농사와 달리, YieldBasis의 접근 방식은 이러한 위험을 분리하여 프로토콜 수준에서 레버리지를 관리하면서 사용자를 IL 노출로부터 보호합니다.

이 전략은 특히 횡보장이나 적당한 변동성 시장에서 잘 작동합니다. 이런 시장에서는 IL이 파밍 보상을 잠식하여 전통적인 수익 농사가 종종 저조한 성과를 보입니다. 프로토콜은 거래 수수료나 파밍 배출에만 의존하지 않고 변동성 자체로부터 수익을 포착할 수 있습니다.

자본 효율성과 리스크 관리

YieldBasis의 레버리지 접근 방식의 한 가지 장점은 자본 효율성입니다. 전략 내에서 레버리지를 사용함으로써, 프로토콜은 레버리지를 사용하지 않는 접근 방식에 비해 동일한 기본 자본으로 더 높은 수익을 창출할 수 있습니다. 그러나 이는 레버리지 위험도 도입합니다. 포지션이 과도하게 레버리지되거나 시장 상황이 극도로 불리하게 전환되면, 프로토콜은 손실에 직면할 수 있습니다.

여기서 프로토콜의 리스크 관리 프레임워크가 중요해집니다. 레버리지 포지션을 관리하는 개별 사용자(종종 감정적 의사결정과 잘못된 타이밍으로 이어짐)와 달리, YieldBasis는 프로그래밍된 리스크 매개변수와 자동화된 포지션 관리로 운영됩니다. 이러한 기관급 레버리지 관리 접근 방식은 개인 투자자가 독립적으로 달성할 수 있는 것보다 잠재적으로 더 나은 위험 조정 수익을 제공할 수 있습니다.

YieldBasis는 다양한 투자자 프로필에 적합한가?

모든 수익 토큰이 동일한 투자자 요구를 충족하는 것은 아닙니다. YieldBasis가 귀하의 포트폴리오에서 어디에 적합한지 이해하려면 위험 감수성, 수익 기대치, 투자 기간에 대한 솔직한 평가가 필요합니다.

보수적인 수익 추구자를 위해

최소한의 하방 위험으로 안정적이고 예측 가능한 수익에 주로 관심이 있다면, YieldBasis는 전통적인 수익 농사보다 장점을 제공하지만 순수 스테이킹 접근 방식의 단순성과는 일치하지 않을 수 있습니다. IL 위험 제거는 YB를 기존 유동성 공급보다 보수적으로 만들지만, 변동성 의존적 수익은 시장 환경에 따라 수익률이 크게 변동할 수 있음을 의미합니다.

보수적인 투자자는 리퀴드 스테이킹 토큰이나 이자 발생 스테이블코인에 핵심 포지션을 유지하면서 수익 추구 자본의 일부를 YieldBasis에 할당하는 것을 고려할 수 있습니다. 이러한 분산 접근 방식은 더 예측 가능한 소스로부터 안정적인 기본 수익을 유지하면서 YB의 변동성 기반 수익으로부터 상승 잠재력을 포착합니다.

공격적인 수익 극대화 추구자를 위해

최대 수익을 추구하는 공격적인 투자자는 신흥 프로토콜의 고위험 파밍 기회보다 YieldBasis가 덜 흥미롭다고 느낄 수 있습니다. 그러나 YB는 중간 지점을 제공합니다. 감사되지 않은 프로토콜에서 1000% APY 농장을 쫓는 극단적인 위험 없이 보수적인 스테이킹 접근 방식보다 높은 수익을 제공합니다.

YieldBasis 전략에 내재된 레버리지는 공격적인 투자자가 추구하는 수익 증폭의 일부를 제공하지만, 자체 관리 레버리지 포지션보다 더 통제된 위험 프레임워크 내에서 제공됩니다. 과거에 비영구적 손실이나 청산으로 손실을 경험한 투자자에게 YieldBasis는 역사적으로 손실을 초래한 특정 위험 요소를 줄이면서 수익 추구 행동을 유지하는 방법을 나타냅니다.

분산 중심 포트폴리오를 위해

포트폴리오 구성 관점에서 YieldBasis는 대부분의 다른 수익 토큰(파밍 배출, 스테이킹 보상 또는 프로토콜 수수료)과 다른 수익 동인(시장 변동성)에 대한 노출을 제공합니다. 이러한 분산 이점은 YB의 성과가 포트폴리오의 다른 수익 창출 자산과 상관관계가 없을 수 있음을 의미하며, 유사한 예상 수익을 유지하면서 전체 포트폴리오 변동성을 잠재적으로 감소시킬 수 있습니다.

분산된 DeFi 수익 포트폴리오를 구축하는 투자자는 스테이킹 파생상품(40-50%)과 전통적인 수익 애그리게이터(30-40%)의 더 큰 포지션을 보완하는 변동성 포착 전략으로 YieldBasis에 10-20%를 할당할 수 있습니다. 이 할당은 집중 위험을 관리하면서 여러 수익 소스에 대한 노출을 제공합니다.

YieldBasis의 잠재적 위험과 한계

YieldBasis는 비영구적 손실을 해결하지만 무위험은 아닙니다. 프로토콜의 한계를 이해하면 투자자가 정보에 입각한 결정을 내리고 적절한 기대치를 설정하는 데 도움이 됩니다.

스마트 컨트랙트 및 프로토콜 위험

모든 DeFi 프로토콜과 마찬가지로 YieldBasis는 스마트 컨트랙트 위험에 직면합니다. 버그, 익스플로잇 또는 통합된 프로토콜(특히 Curve)과의 예상치 못한 상호작용은 자금 손실을 초래할 수 있습니다. 프로토콜의 코드가 감사를 받을 수 있지만, 어떤 감사도 완전한 보안을 보장할 수 없습니다. 레버리지 전략의 복잡성과 Curve와 같은 외부 프로토콜과의 통합은 더 단순한 프로토콜에 비해 잠재적인 공격 표면을 증가시킵니다.

투자자는 손실을 감당할 수 있는 자본만 할당해야 하며, 전체 DeFi 노출의 맥락에서 YieldBasis의 스마트 컨트랙트 위험을 고려해야 합니다. 이미 Curve 기반 프로토콜에 크게 노출되어 있다면, YieldBasis를 추가하면 해당 생태계에 대한 집중 위험이 증가합니다.

변동성 의존적 수익

YieldBasis의 수익 창출은 시장 변동성에 달려 있습니다. 낮은 변동성이 장기간 지속되는 동안 프로토콜의 수익은 크게 압축될 수 있으며, 스테이킹이나 스테이블코인 대출과 같은 더 단순한 대안보다 저조한 성과를 보일 수 있습니다. 이는 전통적인 수익 농사와 다른 위험 프로필을 생성합니다. IL에 대해 걱정하는 대신, 매력적인 수익을 창출하기에 충분한 시장 변동성이 존재하는지에 대해 우려하게 됩니다.

암호화폐 시장 변동성에 대한 역사적 분석은 장기간의 낮은 변동성 기간이 드물지만 발생한다는 것을 보여줍니다(특히 장기 약세장 동안). 투자자는 조용한 시장 기간 동안 감소할 수 있는 가변 수익에 만족하는지 고려해야 합니다.

레버리지 위험 및 청산 시나리오

YieldBasis는 프로토콜 수준에서 레버리지를 관리하지만(개별 사용자를 청산으로부터 보호), 프로토콜 자체는 여전히 레버리지 위험에 직면합니다. 극단적인 시장 상황은 레버리지 포지션이 리스크 관리 시스템이 대응할 수 있는 것보다 빠르게 전략에 반하여 움직이면 프로토콜 수준의 손실을 초래할 수 있습니다.

프로토콜의 문서는 특정 레버리지 비율, 청산 임계값 및 리스크 관리 절차를 설명해야 합니다. 투자자는 이러한 매개변수를 검토하고 프로토콜의 리스크 관리 접근 방식이 자신의 편안함 수준과 일치하는지 고려해야 합니다. 더 높은 레버리지는 이익과 손실을 모두 증폭시킵니다. IL이 제거되더라도 마찬가지입니다.

규제 불확실성

수익 창출 토큰은 많은 관할권의 규제 프레임워크에서 회색 영역을 차지합니다. 규제 당국이 YB를 어떻게 분류하는지(증권, 상품 또는 다른 것)에 따라 프로토콜은 운영이나 토큰 가치에 영향을 미치는 규제 문제에 직면할 수 있습니다. 이 규제 위험은 대부분의 DeFi 수익 토큰에 적용되지만, 2026년 7월 19일 현재 진화하는 글로벌 규제 환경을 고려할 때 고려할 가치가 있습니다.

자주 묻는 질문

YieldBasis 토큰의 현재 가격은 얼마인가요?

YieldBasis(YB)의 가격은 시장 상황에 따라 변동하며 CoinMarketCap과 같은 암호화폐 데이터 플랫폼이나 YB가 거래되는 탈중앙화 거래소에서 직접 추적할 수 있습니다. 2026년 7월 19일 현재 YB는 시가총액 기준 835위를 기록하고 있습니다. 가장 최신 가격 정보는 주요 암호화폐 추적 플랫폼이나 YB가 유동성을 가진 거래 쌍에서 실시간 데이터를 확인하세요. 유동성 차이와 거래량으로 인해 거래소 간 가격이 약간 다를 수 있습니다.

수익 농사는 스테이킹과 같은가요?

아니요, 수익 농사와 스테이킹은 근본적으로 다른 활동입니다. 스테이킹은 블록체인의 합의 메커니즘(이더리움의 지분 증명과 같은)을 지원하기 위해 토큰을 잠그고 네트워크 보안을 돕는 대가로 보상을 받는 것입니다. 수익 농사는 DeFi 프로토콜에 유동성을 제공하는 것으로, 일반적으로 거래, 대출 또는 기타 기능에 사용되는 유동성 풀에 자산을 예치합니다. 수익 농사는 일반적으로 스테이킹보다 높은 잠재적 수익을 제공하지만 비영구적 손실(YieldBasis가 구체적으로 해결하는)과 여러 프로토콜에 걸친 스마트 컨트랙트 취약성과 같은 추가 위험이 따릅니다.

YieldBasis는 어떻게 비영구적 손실을 제거하나요?

YieldBasis는 IL을 유발하는 전통적인 AMM 유동성 공급 모델을 피함으로써 비영구적 손실을 제거합니다. 사용자가 유동성 풀에 균형 잡힌 토큰 쌍을 예치하도록 요구하는 대신(가격 차이가 IL을 생성하는 곳), YieldBasis는 Curve의 crvUSD 인프라를 기반으로 구축된 레버리지 전략을 통해 수익을 창출합니다. 이러한 전략은 비영구적 손실을 유발하는 비대칭 노출을 생성하지 않고 시장 변동성으로부터 수익을 포착합니다. 가격이 변할 때 차익거래되는 유동성을 제공하여 수익을 얻는 것이 아니라 시장 움직임 자체로부터 수익을 얻는 것으로 생각하세요.

YieldBasis 투자의 주요 위험은 무엇인가요?

주요 위험에는 스마트 컨트랙트 취약성(YieldBasis의 코드나 Curve와 같은 통합 프로토콜의 버그 또는 익스플로잇), 변동성 의존적 수익(낮은 변동성 기간 동안 수익이 압축될 수 있음), 프로토콜 수준 레버리지 위험(개별 사용자가 청산되지 않더라도 극단적인 시장 상황이 손실을 초래할 수 있음), 규제 불확실성(변화하는 규제가 프로토콜 운영에 영향을 미칠 수 있음)이 포함됩니다. 또한 2026년 7월 19일 현재 상대적으로 낮은 시가총액 활용도(15%)는 프로토콜이 여전히 성장 단계에 있음을 의미하며, 이는 더 확립된 프로토콜에 비해 기회와 위험을 모두 수반합니다.

YieldBasis는 stETH와 같은 리퀴드 스테이킹 파생상품과 어떻게 비교되나요?

stETH와 같은 리퀴드 스테이킹 파생상품은 스마트 컨트랙트 및 검증자 위험 외에 최소한의 위험으로 이더리움 스테이킹 보상으로부터 안정적이고 예측 가능한 수익(일반적으로 연간 3-5%)을 제공합니다. YieldBasis는 레버리지 전략을 통해 시장 변동성으로부터 수익을 포착하여 더 높은 수익을 목표로 하지만, 이러한 수익은 가변적이며 시장 상황에 따라 달라집니다. stETH는 더 단순하고 보수적이며, YieldBasis는 더 복잡하지만 잠재적으로 더 높은 수익을 제공합니다. 둘 다 전통적인 비영구적 손실에 직면하지 않지만, YieldBasis는 stETH가 갖지 않는 레버리지 위험을 수반합니다. 선택은 안정성(stETH)을 우선시하는지 아니면 가변 수익을 가진 더 높은 수익 잠재력(YieldBasis)을 우선시하는지에 달려 있습니다.

YieldBasis 토큰을 차입을 위한 담보로 사용할 수 있나요?

YB 토큰을 담보로 사용할 수 있는 능력은 대출 프로토콜이 YieldBasis를 통합했는지 여부와 그들이 할당하는 대출 가치 비율(LTV)에 달려 있습니다. 2026년 7월 19일 현재 시가총액 순위 835위의 비교적 새로운 프로토콜로서, YB는 ETH나 스테이블코인과 같은 확립된 자산에 비해 제한적인 담보 수용을 가질 수 있습니다. Aave, Compound 또는 기타 특정 대출 플랫폼을 확인하여 YB 담보를 지원하는지와 어떤 조건을 제공하는지 확인하세요. 일반적으로 유동성이 낮은 자산은 담보로 사용될 때 더 낮은 LTV 비율과 더 높은 청산 위험을 받습니다.

위험 고지

암호화폐 가격은 매우 변동성이 크며 짧은 기간에 상당한 변동을 경험할 수 있습니다. YieldBasis(YB)와 모든 수익 창출 토큰은 스마트 컨트랙트 취약성, 프로토콜 실패, 레버리지 위험, 시장 변동성 및 규제 불확실성을 포함한 상당한 위험을 수반합니다. 이 글은 교육 목적으로만 작성되었으며 재무, 투자, 세금 또는 법률 자문을 구성하지 않습니다. 제시된 정보는 2026년 7월 19일 현재의 상황을 반영하며 빠르게 변경될 수 있습니다. 과거 성과는 미래 결과를 보장하지 않습니다. 언급된 수익률은 보장되지 않으며 시장 상황과 프로토콜 성과에 따라 감소하거나 완전히 사라질 수 있습니다.

YieldBasis 또는 암호화폐에 투자하기 전에 철저한 독립적인 조사를 수행하고, 프로토콜의 문서와 감사 보고서를 검토하고, 관련된 특정 위험을 이해하고, 완전히 손실을 감당할 수 있는 자본만 투자하세요. 암호화폐 투자에 익숙한 자격을 갖춘 재무 자문가와 상담하는 것을 고려하세요. 비영구적 손실의 제거가 YieldBasis가 무위험임을 의미하지 않습니다. 다른 중요한 위험이 남아 있습니다. 항상 자체 조사를 수행하고 단일 출처의 정보만을 기반으로 투자하지 마세요.