UniCredit 評估技術夥伴，2026 年建置數位資產交易、託管與代幣化系統

UniCredit 正在評估技術合作夥伴，計劃於 2026 年建置數位資產交易、託管與代幣化系統。據消息來源指出，這家義大利銀行已與多家技術供應商展開初期討論，不過目前尚未公開點名任何廠商，也未揭露遴選時程。

此舉讓 UniCredit 躋身日益壯大的歐洲銀行陣營，這些銀行正積極佈局受監管的數位資產服務。相較於多家美國同業在現貨加密貨幣託管與交易上進展更快，歐洲銀行大多選擇等待《加密資產市場監管框架》（MiCA）塵埃落定後，才投入資本建置基礎設施。UniCredit 啟動供應商評估，顯示這段觀望期即將結束。

UniCredit 供應商遴選，標誌歐洲銀行進軍加密貨幣服務

UniCredit 決定評估技術合作夥伴，對這家歐洲大型銀行而言，代表一個策略轉折點。該銀行業務遍及義大利、德國、奧地利及中東歐地區，任何未來的數位資產佈局，都將橫跨多個監管轄區。

評估程序本身就是新聞重點。UniCredit 尚未公布首選廠商、試行日期或上線時程。消息來源證實的是，該銀行正積極篩選有能力在單一建置案中，同時提供交易、託管與代幣化基礎設施的供應商。這個範圍至關重要：它顯示 UniCredit 並非只追求狹隘的託管業務，而是更全面的數位資產技術堆疊。

歐洲銀行進入加密貨幣服務領域的速度，一直比美國同業慢。MiCA 為歐盟境內的加密資產服務供應商建立了牌照制度，直到 2024 年底才對服務供應商全面適用。等待監管明確化的銀行現在開始行動，UniCredit 的供應商評估正符合這個模式。

策略意義不僅限於 UniCredit 本身。當一家規模如 UniCredit 的銀行展開供應商盡職調查，通常代表內部的法務、風險與合規團隊已經先行放行這個概念。技術遴選是整個流程中可見的一步，而這個流程很可能已在內部運作數月之久。

哪些技術供應商可能角逐 UniCredit 的數位資產基礎設施案

目前尚未有任何技術供應商被公開證實為 UniCredit 數位資產建置案的候選廠商。消息來源未點名任何廠商，也沒有任何消息外洩揭露入圍名單。這種緘默本身就值得注意：UniCredit 正在低調進行，很可能與多家供應商簽有保密協議。

從建置範圍可以清楚看出 UniCredit 需要評估的供應商類別。託管供應商負責私鑰與客戶資產的安全儲存。交易平台提供訂單撮合、流動性連結與執行服務。代幣化專家則處理鏈上表徵的發行與生命週期管理，涵蓋債券、基金或不動產等傳統資產。

在歐洲市場，多家成熟技術公司在這些領域相互競爭。消息來源未證實 UniCredit 評估的對象是既有金融基礎設施供應商、加密原生託管公司，或是兩者兼有。這個區別對最終架構至關重要：既有供應商通常能與現有核心銀行系統整合，而加密原生公司則提供更深的鏈上能力。

遴選程序仍處於早期階段。消息來源將討論時點描述為 2026 年展開，但未透露參與供應商的數量，也未說明何時可能公布決定。UniCredit 尚未公開招標，也沒有任何採購文件曝光。

UniCredit 的數位資產計畫與美國銀行加密貨幣服務的比較

UniCredit 的做法在時機與範圍上，都與美國銀行業的劇本不同。摩根大通等美國銀行多年前就已營運區塊鏈支付與代幣化平台，多家大型美國託管機構更在聯邦監管框架出現之前，就推出了加密貨幣託管服務。相較之下，歐洲銀行大多選擇等待 MiCA。

監管差異是結構性的。美國銀行在聯邦與各州規則交錯的環境下營運，證券交易委員會與銀行監管機關在不同時期對加密資產採取不同立場。這種不確定性並未阻止美國大型銀行建立內部區塊鏈能力，但確實限制了面向散戶的加密貨幣產品。

歐洲銀行面對的是不同的限制：任何向歐盟客戶提供的加密資產服務，都必須符合 MiCA 規範。這代表較高的前期成本，但也帶來更明確的終局。一家從第一天就建置 MiCA 合規基礎設施的銀行，不必面對美國銀行經歷過的重新取得牌照風險。

UniCredit 的範圍也與美國模式不同。美國銀行傾向將託管、交易與代幣化分開處理，通常各自獨立建置或收購能力。UniCredit 評估以單一技術合作夥伴涵蓋三者，顯示更整合的做法，不過消息來源未證實是由一家廠商提供整套技術堆疊，還是會遴選多家廠商。

UniCredit 在 2026 年可能支援哪些加密資產與穩定幣

消息來源未具體說明 UniCredit 可能支援哪些加密資產或穩定幣。目前尚未公布任何資產清單，該銀行也未表明是否會優先考慮比特幣、以太幣、穩定幣或代幣化傳統資產。

建置範圍提供了間接線索。代幣化系統通常用於債券、基金與結構型商品等受監管金融工具，而非波動劇烈的加密資產。相較之下，託管與交易系統可以同時服務加密資產與代幣化證券。UniCredit 將代幣化與交易、託管一併納入，顯示該銀行對數位資產的思考更為廣泛，而不僅限於加密貨幣。

穩定幣支援是另一個獨立問題。MiCA 針對電子貨幣代幣與資產掛鉤代幣設有專門制度，多家歐洲銀行已探索發行或分銷穩定幣。消息來源未表明 UniCredit 是否在此次供應商遴選中，一併評估穩定幣能力。

任何資產決策很可能在供應商遴選之後才定案，而非在此之前。技術合作夥伴既有的整合能力與支援資產，將影響 UniCredit 上線時能提供的服務。在廠商確定之前，資產範圍仍是未定之數。

UniCredit 數位資產服務的時程與上線預期

UniCredit 尚未公布數位資產交易、託管或代幣化服務的上線日期。消息來源將供應商評估時點定在 2026 年，目前除進行中的初期討論外，沒有其他里程碑。

在受監管的銀行業，從供應商遴選到正式上線的時程，通常以季度而非月份計算。銀行必須完成技術整合、安全審查、監管申報或核准，以及內部政策更新，才能推出任何面向客戶的服務。若 UniCredit 在 2026 年選定供應商，試行或有限度上線很可能在後續階段展開。

監管核可是變數之一。根據 MiCA，加密資產服務供應商必須取得國家主管機關的授權。UniCredit 現有的銀行牌照不會自動涵蓋加密貨幣服務，不過該銀行的受監管地位，可能有助於簡化部分授權程序。消息來源未表明 UniCredit 是否已啟動任何 MiCA 授權申請。

下一個值得關注的具體訊號是供應商公告。在 UniCredit 點名技術合作夥伴之前，上線時程仍屬推測。該銀行低調的評估程序顯示，它將謹慎掌控訊息節奏，只有在商業與技術條件底定後，才會公布合作廠商。